两分法思维

我发现自己有一个很大的特定就是倾向于非黑即白。这个特点呢,有两面性。

好的一面是我不容易放弃,一件事情只要开始了,我就会一直把它挂在心上。例如语言学习,学飞机的想法等。我只要和自己承诺了一件事情,并将这个计划开始了,我就不会停下它,反而不断反复提醒自己计划的存在。

我对于追求平均以上的成绩有着超乎想象的执拗。首先,我觉得觉得自己就是平均之上的那块料,因为这是过往的成绩给我的反馈,让我把自己划入了这一块。随后我就会坚持自己的定位,而不会因为单次搞砸而质疑自己的能力。因为将自己划入了平均以上的范畴,所以自然而然对于自己的作品也是平均之上的要求。低于平均,等于不及格,等于失败。

坏的一面是我不能忍受灰色和延迟。

如果一天没有完美的开端,我就直接放弃这一天。如果我的想法有一丝抵触,我就会想要取消社交约定,将这一天划为自闭日。开始了吃饭,我就会吃到撑为止,一定要吃下我开封了的食物。

这个特点,在长期上帮助了我,让我始终记得自己的目标和方向。但是在短期上却阻碍了我的行动,因为我会直接将一天分为颓废日和奋起日,而不能在偷懒了一俩小时后,调整心情继续做事。

如何克服?或者如何建立系统躲开负面效果?

 

mentally break down

12/9-1/9 没有情绪风暴造访第一个月

1/9-2/9 没有情绪风暴造访第二个月

2/9-3/9 有坏情绪的瞬间,因为我的男友给我的压力,还有和他社交的压力。除此之外,我还对自己的效率低感到自责。但是现在回想起来,是因为社交关系和一个接一个的旅行计划让我应接不暇,我的心静不下来。比如我现在,就有学习的动力了。我的动力就像潮汐一样,涨涨落落。

自我评价在升高,对自己的正面自我暗示也在增加。我现在开始非常坚信:我是无条件值得被爱的,也是能够无条件爱人的。因为相信了这句话,我的内心感到非常安全,幸福感也一直维持的很高。

对于不适合的朋友,我会更快地说抱歉,然后抽身走人。对于亲密关系,我想我需要在交互中理解自己的需求更多。

和食物的关系,现在变得有些缓和了。因为看了咨询师推荐的书《The Empath’s Survival Guide》 Judith Orloff 我意识到自己是一个敏感型人,如果摄入很多糖分和垃圾食物,食物的能量会让我觉得更糟。这么想,我觉得为了防止心情变得更糟,不要用那些坏能量填充自己。

我现在的心理咨询就是因为暴饮暴食问题开始的,现在似乎有所缓解,还需要持续吗??我感到我的咨询师的心智大概就比我年长2-3岁,我们更像是平辈的交流。

圣地亚哥徒步之旅

刚刚结束了一项遗愿清单:走西班牙圣地亚哥朝圣之路。按理来说,徒步者应当心中怀有一个问题,在徒步中不断地向内挖掘与求索问题的答案。但是,刚开始我就没有什么困惑存在,即使走完了6天118公里,我也没找到那个深深困扰我的问题,更谈不上找答案。

但是,让我有点惊讶的是,同行的人觉得我的心智非常成熟和理性,自我发展地也很完善。我本人并没有这个意识,因为看到了 自己有太多需要做的事情和改进的地方。

在徒步的时候,不断在脑子里回荡的词组是:选择有道德的生活与广泛的学识。这是我在看今年我的偶像查理芒格生日致辞离看到的。当时我感到很受触动,很多事情不是没有必须做和不能做,而是我选择怎么做。

我认为人应当有着美好的品质,即便别人做不到,或者因为这么选择反而会受损,我依然想要选择有品格的生活。人的一生是进行时,而不是完成时,所以姿态非常重要。A happy life is impossible, but you can choose a heroic life path. 衡量我的只有我自己的本心,外界与数字都只是参考。我想要如何活着,靠着怎样的标准活着,这是我自己的选择。

其次,我认为如果闲置自己的资源是一种浪费。人一出生就携带着两大资源:身体与大脑。不断地提高自己的大脑复杂程度,提高自己的认知水平,是一趟追求颅内高潮的旅程。身体更是如此,它有如此多的潜力,也有局限。借由身体来锻炼自己的心智,并保证自己始终有状态去追求更高的智识。

只有保持一个好的情绪状态/能量状态,才能高效率地运转朝着自己的方向前进。所以自己的想法,周围环境和人际关系都在影响着我的发挥。适度地提高与降低自己敏感度,让自己处于一个蓄势待发的状态。

拉回我的标题:徒步。

我得说,我不喜欢徒步这项运动,可以确定了。虽然我走完了全程,但是这项运动无法给我带来冥想效果。现在感兴趣的运动是滑雪。

职业思考

年轻人的想法就像在漂浮在空中的云,变化多端,每隔一阵子看它,就变了一个模样。

我夏季在实习的时候,想着的是进入艺术市场,互联网向中产阶级卖画。研究生第一个学期开始的时候,我对经纪人工作感兴趣。到第一学期结束的时候,我的想法变成了国内外版权相关工作。现在是第二学期中途,我开始对心理咨询行业感兴趣。

我依然觉得两年前作出离开财务路线,选择文化路线是正确的。投行、会计师事务所、咨询大概都不能带给我想要的体验。我的确更深地被人文方向吸引。但是,离开了财务领域,世界并没有变得更加简单,因为文化行业更加冗杂与包容多样性。在这新的行业,我应该如何定位我自己呢?

回顾起来,喜欢一个人呆着的习惯是从初中开始的,和侦探小说为伴的日日夜夜,不需要考虑人际关系。高中的时候,虽然我做到了左右逢源,但是也是那时候开始接触更加深刻的书籍和话题。本科的时候,我开始感受到自己变得更加内向,不想再在人际上消耗精力,反而转向了自我建设。研究生的时候,我发现自己对自己的情绪和能量愈发敏感。我不害怕结识新的人,但是我会主动避开社交。

不知不觉,与人开会、与人聚餐都会让我感到非常负担。我对于一个人呆着的时间要求也愈发坚定。

如果想象自己的理想生活:

  1. 和宠物与花草呆在一起,有一个小花园,有一只狗一只猫
  2. 想去世界逛一逛的时候,就可以收拾行李走人
  3. 可以自立,有自己的品牌,而不是害怕被裁员

这么想的话,自由职业非常适合我。当今的科技发展也赋予了人们远程工作的可能性。

如果我选择了自由职业这条路,我需要牺牲的:

  1. 别人觉得你很光鲜,觉得你很厉害。
  2. 大公司的平台
  3. 国际化的大项目

如果我选择当一名心理咨询师,我的策略是:

艺术、剧场、音乐方向的随笔分享来塑造个人风格

一对一长期咨询来建立现金流

像欧文亚隆一样,利用来访者案例写心理学小说(20211002update 我发现这么做是违背咨询师伦理道德的,需要保护来访者隐私)

在正式独立之前,找到一份公司的工作支持自己的咨询师事业。

瞬间被虚无感挟持

周一从巴黎回来之后,周五又要飞巴塞罗那。在这期间的几天,本来我应该捡起我的语言学习和阅读,但是却没有开始。

我被以下几个虚无的,曾经造访过的问题困扰。

我走到现在到底是因为我的家庭,还是因为我的努力?

适合我的生活节奏到底是什么?

我到底未来要干什么?

被这几个大问题,难以一刀切的大问题击中之后,我的大脑陷入了僵死阶段,直接开始了渴望食物和刷剧阶段。人会让自己有事情做,来拖延自己本应该做的事情,我现在就是这个状态。

今天早上走了四站去吃KEBAB的时候,突然我意识到,没准是因为我给自己的语言学习任务让我感到压力,所以我才去逃避它。逃避它之后,脑子总需要填充一些东西,所以我让自己陷入了巨大难解的人生大问题之中。面对一时无法解决的人生大问题,我开始用时效性高的消遣活动来填补我的时间。最后我明明只是想逃避一下耗费精力大的任务,变成了在哲学问题下逃避生活的状态。

年轻人的迷茫真的分析起来,就是想太多而做太少吧。

我这学期本来是想要:

1 意大利语学习,韩语学习

2 输入:阅读与美术馆、剧、音乐会

3 个人形象

语言学习:

不再背课文了,给我的压力太大,虽然收益也很好,但是让我无法坚持。回到原来的反复浏览记忆方法。

输入:

重拾阅读习惯;继续安排出行,4月奥地利

个人形象:

现在对舞蹈没有兴趣了,但是对于步行感兴趣。服饰上,对于饰品感兴趣。

吃健康的食物,因为垃圾食物会给我带来更糟糕的感受。

 

关于理想爱情的摘诗两首

铁路行

刘梦苇

我们是铁路上面的行人,
爱情正如两条铁轨平行。
许多的枕木将它们牵连,
却又好像在将它们离间。
我们的前方像很有希望,
平行的爱轨可继续添长;
远远地看见前面已经交抱,
我们便努力向那儿奔跑。
我们奔跑到交抱的地方,
那铁轨还不是同前一样?
遥望前面又是相合未分,
便又勇猛的向那儿前进。
爱人只要前面还有希望,
只要爱情和希望这样延长:
誓与你永远的向前驰驱,
直达这平行的爱轨尽处。

致橡树

舒婷

我如果爱你——
绝不像攀援的凌霄花,
借你的高枝炫耀自己;
我如果爱你——
绝不学痴情的鸟儿,
为绿荫重复单调的歌曲;
也不止象泉源,
常年送来清凉的慰藉;
也不止象险峰,
增加你的高度,衬托你的威仪。
甚至日光。
甚至春雨。
不,这些都还不够!
我必须是你近旁的一株木棉,
作为树的形象和你站在一起。
根,紧握在地下,
叶,相触在云里。
每一阵风过,
我们都互相致意,
但没有人,
听懂我们的言语。
你有你的铜枝铁干,
象刀,象剑,
也象戟;
我有我红硕的花朵,
象沉重的叹息,
又象英勇的火炬。
我们分担寒潮、风雷、霹雳;
我们共享雾霭、流岚、虹霓。
仿佛永远分离,
却又终身相依。
这才是伟大的爱情,
坚贞就在这里:
爱——
不仅爱你伟岸的身躯,
也爱你坚持的位置,足下的土地。

《如何在爱中修行》芭芭拉·安吉丽思

真正的问题并不是因为你需要爱,而在于你依靠他人在生活中创造爱。你必须靠自己来建立真实的亲密关系。需求和依赖是不同的。我需要爱情,我也非常需要伴侣,但我不会依赖他成就我的幸福。我的幸福只有我能创造。所以,我有责任满足我的所有需求。一旦拥有这样的认知,便会消除以下这样的恐惧:如果我说我需要某人,就意味着放弃自己的力量而交给他人做主;如果他们没有满足我,我会受伤的。我的确需要人陪伴,但如果那个人没有满足我的基本需求,我有责任去找其他能做到的人。 需求和责任感是密切相关的。如果你从某处无法满足自己的需求,你有责任另寻出路。这样,你才会一直保持自我满足和自主自立。

keep the option open and be satisfied with your life.

你有没有被人说过“饥渴(needy)”,或是你有没有感觉身边人太过“饥渴”?其实你认为别人很饥渴的真正意思是,他们好像将自己的幸福都放在你的身上了。 真正的人格力量并不是来自于没有需求,而是来自于: ·拥有并承认自己的需求。 ·努力满足这些需求。

所以,困扰你的并不是别人的需求——你厌恶的是他们放弃了满足自己需求的责任。以上算是弄错需求和依赖的简单事例。

我的快乐不仰仗于别人如何对待我,如何反应。解放自己也解放他人。我们不是救世主,也不是受害者,发现内在的力量。

苏两种反应的对比可以概括为两个词:意见不合(Disagreement)和不满(Disapproval)。意见不合多存在于精神或理性层面。也许你跟伴侣在领带上的选择意见不同。或者他下班后太累不想出门,你表示意见不同。 而不满则是情感层面上的。当你开始在情感上对伴侣逐渐冷却时,意见不合便会转化成不满。不满就意味着:“你之前做过一些我并不赞同的事情,所以我没办法像以前那样爱你了。从现在开始我有了抗拒的情绪。”你先是不赞同伴侣对领带的选择,然后不满他做出那样的选择,你不再爱他了。

正是由于你对他人的不满,才导致简单的意见不合演变成严重的事态。 雷选了一条领带来搭配他的运动夹克。他正在打领带时,苏走了进来。苏认为雷的领带颜色跟夹克不搭。 理论上来说,苏不会因为领带颜色而不爱雷,他们只是很单纯的意见不合而已。但如果两人之间存在积蓄已久的紧张情绪,那么在这个时候,苏不仅对他的领带选择表示不赞同,而且会发现自己对雷的爱意也在减少。她开始不满,开始关闭心扉,开始感到心灰意冷,开始筑起心墙。

意见不合不会导致分离,但是未被满足的情感需求却会。

请谨记:吵架的原因只有以下两者之一: (1)你没有得到所需的爱和欣赏,所以出现了情感隔阂。 (2)以前被压抑着的情绪出现,并将事情无限放大。 有些人会极力避免冲突,以为这样就能保护正常的生活。但实际情况正好相反:你的人生活力和成长就来自于成功解决各种冲突,并利用这一跳板不断自我发现。

冲突不是魔鬼,而是契机。展现彼此的边界,并且用于袒露自己脆弱的一面。在冲突之后,关系将变得更有反脆弱性。

当初理查德和琳恩刚陷入爱河时,他们的确有机会共度美满人生,让爱天长地久。但他们犯了一个致命的错误:都没有向彼此袒露完整真实的感受(Complete Truth)。 坦诚和袒露完整真实的感受是有很大不同的。我们以为自己最坦诚的时候,其实只表达出了部分的想法或感受。我们将别人可能无法接受的部分排除在外,或是忽略掉连自己都不想面对的那一部分。这并不算真正的撒谎。我们只是将一部分容易承认的事实说了出来而已。 如果想让爱情持久,其中最重要的一点就是学会沟通时袒露完整真实的感受。

没有说出完整的感受,只袒露了一部分的感受也会让对方理解遇到障碍。

敢于说出自己的完整感受,既需要自己的勇敢与自信,也需要伴侣共同营造一个安全袒露内心的氛围。

如果你因某事感到不开心,通常呈现出的主要有情绪有愤怒、伤心、害怕或是自责。但正如地球表面一样,我们的情绪也是一层层累积的。最核心的是人类情感的本质所在:爱以及对联系和亲密的需求。 生气、责备和怨恨是你吓跑攻击者、保护自己的第一道防线。在它下面是更为脆弱的情感——受伤、伤心和失望。而在受伤之下是更为脆弱的情感:恐惧和不安。再经过一层自责、懊悔和责任感(即爱情失败的痛苦情感),则会到达核心层:爱。爱就隐藏在这些愤怒、受伤、恐惧和自责之下。而其他情感则是当我们感受爱或被爱的能力被干扰时的反应而已。

如果你理解了情感地图,就明白为何在爱情中会出现沟通问题了。 大多数沟通问题都源自只坦白了一部分,而未坦诚交流完整真实的情感。

不开心并试图将自己的感受讲给伴侣听时,你大概会将重点放在那些最显而易见的“最外层”的情绪——生气或受伤感。你的伴侣也是一样。你们彼此之间传递的信息都显得爱意欠奉,所以也很难让人听进去。

情绪之下还有情绪,故事之后还有故事。不单单理解眼前的情节,还要追溯过往的故事,才能了解来龙去脉,然后作出妥当的判断。

有一种情绪很多男人都获得了允许可以表达出来——愤怒:如果有人打你,那就打回去,别坐在那里哭哭啼啼。 女人要知道的一个关于男人的秘密:当男人出现了强烈的情绪反应,他们只会以一种方式来表达出这种紧张情绪,这种方式也是他们被教导唯一可以的表达方式——愤怒和责备。 如果一个男人认为表达脆弱情感是不安全的,他很可能会一直处于愤怒的情绪中直到完全关闭心扉,拒人于千里之外。记住,当你感到很受伤——感到爱正离你远去时——承认这种脆弱的情感是相当不容易的。通常你会假装自己不在乎,即便真相是你其实很受伤。 保持愤怒是我们抗拒受伤的方式之一。(当然女人也是如此,只不过女人对于展露脆弱情感没有那么多消极反应。)

man box

最重要的是,你很清楚如果没有表达出完整真实的感受,会发生什么:你会失去内心的平和;你会有一种不平衡感;你的自尊心也会下滑。你与自己的人格完整性也产生了脱节。只有一个方法能让人格完整——练习表达出完整真实的感受,首先对自己诚实,然后对他人诚实。这种方法,会对你所有的情感关系产生一定的影响,而你会很喜欢这种感觉的。

真诚与坦诚

如果你压抑自己的情绪,就会导致心理上的紧张。有些东西试图发泄出来,你却强行将其压住。而你的思想和身体是密切相关的,这种心理紧张就会反映到你的身体上。继续无视这种情绪紧张,身体就会“帮”你释放出这些紧张情绪。

你也可能会对某些东西上瘾,从而让身体或是情绪上的痛苦变得麻木。在美国,有几百万人用药物、酒精、烟草和暴食来虐待自己的身体。这些习惯都会暂时使你忘记痛苦或不快。 在周末讲座上,我甚至不会讨论关于成瘾的问题,但通过学习我教授的技巧——学会表达情绪而不是压抑它,很多人发现自己对成瘾物质的需求消失不见了。如果你是成瘾者,本书可以帮你迈出相当重要的第一步,你会明白为什么会成瘾以及这些嗜好是如何压抑自己情感的。

同意这一观点,我释放情绪就是使用身体这一渠道。这种发泄方式给我带来了副作用。让我感到压力的情绪,有时候我辨识出他们是什么,有时候我处于无意识状态。

但是,随时随地袒露真实感受并不科学。或许在一方受到的情绪压抑,可以通过向另一方诉说而得到缓解?

当你明白爱情中的隐秘关系时,你就会发现以上所有问题的答案了。一旦你了解这个隐秘关系的具体原理,就能看得出爱情成功或失败的原因,以及为什么有时情况会变得不可收拾。这个隐秘的关系叫作“跷跷板效应”(Seesaw Effect)。

用类比的方式解释一下这个跷跷板效应。 想象一下两个装有液体的容器,比如两个水箱。这两个水箱就代表爱情中的双方。我们给这对情侣起名叫约翰和玛丽吧。这两个水箱之间有一根水管相连。这根水管就像是夫妻之间对彼此的敏感度。我们就将其叫作“关系”。当你结婚或同居时,当你成为家庭成员时,当你与某人关系亲近时,最重要的是,当你与某人有了性关系时,便会建立关系。 你与某人的关系越紧密,你们共享和经历的情感就会越多。你有没有发现伴侣因某事而不开心,甚至连他自己都会否认?孩子是否曾经在你发现之前就感知到了你的某种情绪?正是你们彼此之间的情感关系使得你能够“知道”别人的情绪。 现在有两个“水箱”和一根连接管。水箱里是什么?里面装着的是约翰和玛丽的各种情绪。而水管“连接”了两人的情绪,从而使得两人能够互相感知到对方的感受。

跷跷板效应的原理

让我们来看一下约翰和玛丽的“情绪”水箱之间发生的各种情况:

(1)某一天,约翰对玛丽说了一些话,使得玛丽很生气。(把怒气想象成在玛丽水箱中不断沸腾起来的液体)。

(2)玛丽的自我调节告诉她:“不要生气,约翰不喜欢这样。”

(3)就这样,玛丽甚至都没有发现,自己开始压抑怒气,将其强行按下。(想象一下玛丽将那些愤怒的液体压回水箱内。)

(4)当玛丽将怒气压下去后,这些怒气便通过连接管进入约翰的情绪水箱之中。(想象一下约翰的情绪水箱开始怒气沸腾。)

(5)突然,约翰开始生玛丽的气,并变得暴躁易怒。约翰不知不觉中地感受到玛丽的怒气,当玛丽压抑愤怒时,他自己的愤怒情绪也产生了。

(6)玛丽越是坚持什么事都没有,约翰越是感觉到愤怒。

(7)约翰越是不开心,玛丽就越努力使其冷静。她试图压抑约翰的愤怒,就像压抑了自己的愤怒一样。

玛丽和约翰的对话大概如下所示:

约翰:玛丽,我没办法按之前计划的那样跟你共度加长周末了。我们都被困在办公室了。

玛丽:(压抑住自己的怒气)哦,没关系,那我直接取消休假就好了。

约翰:(被惹恼了,因为玛丽的语气很像受害者)你也没必要说得那么凄惨吧。

玛丽:我没关系的呀。你不要因为一点小事就不开心好不好。

约翰:你别用那种眼神看我,就好像我毁掉了你的生活一样,我最讨厌你这么抑郁了。

玛丽:亲爱的,冷静。

约翰:(喊起来)你什么意思,冷静?

玛丽:约翰,你不用喊这么大声,我能听得到你的。

约翰:(越来越生气)跟你真是没办法交流了,你就只会坐在那里扮可怜,这样能有……

玛丽:亲爱的,其实我们真的没必要吵成这样的。讲点理好不好。

约翰:(大发雷霆)我想怎么吼就怎么吼!你知道吗,你快把我逼疯了!

约翰:(大发雷霆)我想怎么吼就怎么吼!你知道吗,你快把我逼疯了! 玛丽越压抑怒气,约翰越愤怒,直到彻底大爆发。玛丽会想:“我真是搞不懂为什么约翰老是发脾气,对我大吼大叫……我想也许男人就是天生控制不住脾气吧。”

跷跷板效应的秘密

伴侣压抑的情绪,都会从你这里发泄出来。当然反之亦然,你压抑的情绪也会从你伴侣那里表达出来。 如果你否认自己的愤怒,伴侣则会生你的气。

迈克尔和妻子琼来到我的讲座,讲述了下面这件事:

“我从来都没发过脾气,”迈克尔解释道,“但自从我和琼在一起后,奇怪的事情发生了。每当我们俩交谈时,我都会对她恶声恶气,声音也会提高。实际上,她越是温柔,我就越生气。” “我觉得自己好像在跟一个怪物生活在一起,”琼补充道,“我心想:‘我凭什么要承受这种事?’” “我不知道为什么我会变成这样,”迈克尔继续道,“我工作时很开心,也很享受,而且迫不及待地想见到琼。当我走进屋,开始跟她说话,就感觉自己越来越生她的气。于是我就离开房间。十分钟后,再回来时感觉好极了——然后,直到我又看到她,又开始生气。我开始觉得这大概跟她的情绪有关系。”

“当迈克尔问我是否对什么事感到生气时,我否认了,”琼说道,“从小到大,我被灌输的观念就是不要发火,甚至不要产生愤怒的情绪。最终,在他的鼓励下,我确实想起了之前有一件事让我有点困扰。然后神奇的事情发生了,我就好像得到了可以生气的许可一样。我满怀怒气,愤怒的话语滔滔不绝,多到超乎我的想象。” “我感觉好像卸下了一副重担,”迈克尔说道,“当琼表达出她的怒气后,我就不用老是帮她发泄了。”

在上个事例中,你有没有注意到琼越是试图安抚迈克尔,迈克尔就越愤怒?琼所做的是想让迈克尔压抑住自己的愤怒,就像她自己那样。就连说“冷静一下”时所带的手势也是一种压抑情绪的动作。 越是压抑自己的愤怒,就越是要忍受伴侣的怒气,伴侣就会愈发愤怒。所以跷跷板效应的第二点就是:如果压抑自己的情绪,就得忍受伴侣的情绪。

为什么女性容易“情绪化”

女人:有没有想过为什么当你跟某个男人在一起时,会变得非常没有安全感且异常敏感?恋爱中你有没有感觉自己十分失控,就像完全变了个人一样?

男人:你有没有想过为什么原本坚强理智的女人,一到你身边就变得“歇斯底里”?你有没有感觉自己越是通情达理,你的女人就越来越不讲理? 这种现象的原因之一就在于“跷跷板效应”。

贝丝曾就她与丈夫的关系前来找我咨询。贝丝是一位非常迷人、沉着自若的女性,三十多岁,丈夫是知名精神科医师。她告诉我,她来找我是为了确定自己是不是得了躁狂抑郁症。贝丝开始讲述她与丈夫的故事。“我丈夫挺完美的,”她说道,“他是一位优秀的精神科医师。他从不生气。无论发生什么问题,他都不动声色,而且面对客户时也游刃有余,从不会因为他们的所作所为而乱了阵脚。我真希望自己更像他一点。而这正是我的问题所在。”她承认:“我一直觉得很不好意思,因为我经常会情绪失控,而大卫却始终会冷静地坐在那里,稳如泰山。”

“就好比上周,”贝丝继续道,“我们参加了一个派对,当时我很伤心,开始哭泣。我的姨妈两周前去世了,我和姨妈的感情相当好,当时我坐在角落里,大卫走过来跟我说:‘亲爱的,我觉得你有点情绪失控,有点歇斯底里了。其实没什么好哭的——逝者已逝。你这样让大家很尴尬。如果你还不冷静下来的话,我就用药物帮你冷静了。’这番话让我哭得更厉害了。”贝丝解释道。我都听呆了,柔声问道:“那大卫是怎么想的?” “他跟我说,我可能是患上了躁狂抑郁症。”贝丝回答道。

这位可怜女士的故事,让我非常愤怒。这正是跷跷板效应的一个完美案例。大卫对情绪的极大压抑,使得他的妻子将这些压抑的情绪全都呈现了出来。他越是冷静,她就越歇斯底里。她越是将情绪(如焦虑、恐惧、不安全感和愤怒)表露出来,他就越抵触,甚至想借助镇静药“让她冷静”。他无法面对表达出情绪的她,因为那些情绪都是他拼命埋藏在心中的。

关于这个故事,还有比较有意思的一面,就是当贝丝坐在我面前讲述她的感情故事时,她一直在努力保持冷静,压抑着自己的情绪。她努力表现得跟大卫一样。而当她压抑着对丈夫的愤怒时,我却对她丈夫产生了冲天的怒气,我在为她进行情绪表达!

很遗憾,与女性学员的交流,我经常看到这种模式:丈夫不断抑制自己,情感疏远,从不在妻子面前流露出脆弱或不可靠的一面;而由于跷跷板效应,妻子会变得过度情绪化,甚至质疑自己是否太过敏感。

作为女治疗师,我无比同情这个国家的上百万女性,她们因为出现各种“不可接受”的情绪,选择服用安定或其他镇静药。你应该利用本书中的各种技巧,就自己的所有情绪进行沟通交流。如果你觉得自己“要疯了”,那就去寻求女性专业人士的建议,而不仅仅只是丈夫或男医生,这样你才能同时获得男性和女性两种视角的反馈。 当然有些情况正好相反,即女性压抑情绪,而男性变得过度情绪化。这种情况不太多见,因为男女的自我调节程度并不一样——女性在表达情感方面的允许程度要比男性更为宽松——不过幸运的是,现在正是改变的开始。

找到能够释放自己情绪的男性,而不是“成熟冷静”的男性。我要的是真实的人类,而不是机器人。

父母压抑情绪,会从孩子身上表露出来

跷跷板效应不仅发生在爱情中,也存在于家庭中。我们可以将其重新定义一下。父母压抑的情感,会从孩子身上表露出来。

孩子,甚至是婴儿,对于周围的情绪是相当敏感的,在被教导隐藏情绪之前,他们会自由展现自己的观察和反应,即便是最诚实的成人也做不到这一点。 父母往往认为他们应该在孩子面前隐藏自己的情绪或真相,以保护孩子。但我并不认同。即使压抑或隐瞒自己的情绪,孩子也总能感受到你的情绪。而面对复杂的信息,他们只会变得更加困惑:你跟他们说没什么问题,但他们感觉到你并不开心。结果是,孩子有可能认为你的愤怒、不快、忧伤和抑郁都是因他而起。

多水箱效应同样也会在家人之间发生。这也就解释了,为什么回家吃顿晚餐,或只是在电话里跟父母或亲戚聊天也会感到不爽:你们都被环环相扣的水箱连接到了一起。如果有人压抑了情绪,那么他人就会将其表达出来。或者因为压力过大,连接管直接断裂,这样所有人都没了感觉。通常这种感觉就像是要么身处战场,要么身处墓地,无论怎样都不愉快。

我在和父母进行视频电话的时候,有时候会觉得难以控制情绪。难道我是在替我的父母表达他们压抑的情绪?

“不再爱了”并非是一夜之间出现的。当两个人断开了彼此的情绪连接之后,就“不再爱了”。那么情绪连接为什么会断开呢?我们最后一次用情绪水箱的比喻来分析一下。想象一下两个人都压抑了自己的情绪,谁都没有表达出完整真实的感受。当两人都在“压抑”自己情绪的时候,所有的压力都会进入连接水管中,最终导致了破裂。

当情绪连接破裂之后,爱情中所有的魔力和激情都消失不见。你也许觉得你“爱”你的伴侣,但其实你已经“不在”爱情之中了。有些重要的东西不见了,那就是情绪连接中的参与感和连接强度感。 这时,如果伴侣愿意的话,依然可以“安逸”地生活下去。这是有可能的,因为他们已经再也感觉不到强烈的情绪紧张了。跷跷板效应已经影响不到他们了!但跟紧张一同逝去的,还有爱情、活力,以及爱情中的各种机会。

为什么争吵总是毫无结果

(1)你只是发泄愤怒和责怪的情绪,而没有将完整真实的感受表达出来。很显然,鲍勃和苏珊对这一夜的变故有十分强烈的情绪。如果你看一下他们的对话,就会发现他们都只表达出了情感地图的第一层:愤怒和责备。他们陷入了愤怒的情绪中,永远达不到爱的层次!

(2)你对伴侣发泄的愤怒话语做出了反应,但你并没有真正聆听对方想传达的信息。鲍勃试图解释为什么他会迟到,而苏珊则想告诉鲍勃她等他等得多焦急。但两人都没有认真聆听,而只是做出反应,直到两人不断地侮辱对方。他们真正想要传达的信息被淹没在互相投掷的“情绪炸弹”之下了。

(3)你在利用吵架这个机会,将之前压抑的所有愤怒和怨恨都发泄到你的伴侣身上,你俩翻起了旧账,而不是解决目前的问题。鲍勃和苏珊刚开始就当晚的约会产生了争执,最后却以鲍勃的母亲和苏珊的父亲作为结束。这也就难怪他们解决不了冲突了。他们将这次争吵作为之前未解决的情绪紧张的发泄地,从而使得现在更不可能达成任何和解。

(4)你没有给自己机会展现完整真实的感受,因此你也没有将真正的信息表达给对方。鲍勃和苏珊太专注于互相发泄怒气,以至于两人根本没时间表达出完整真实的感受。就连他们自己也忘记了想要传达给对方的真正信息。

我们其实不是在争吵眼前的事情,我们只是在说:自己没有感到被爱。

在接下来的部分,你们会了解到鲍勃和苏珊真正想要向对方说的话,以及他们应该怎样通过“重复法”避免激烈的争吵。

重复法的原理

重复法可以用于你的伴侣、朋友或家人。这是一个绝佳的方式:

·表达出关于某事的完整、真实的感受

·了解伴侣(或其他人)真正想要告诉你的信息

·明确你真正的感受

·获得别人的理解

如果你发现自己与伴侣之间出现了紧张情绪:

·停止争吵

·轮流表达完整真实的感受

·轮流重复或效仿对方的话

重复法的依据原则如下:如果有人重复了你的情绪,则会化解情绪紧张,产生联系。

在日常生活中,其实所有人都经常实施这个原则:下雨时,你会因天气而烦躁,这时有人对你说:“天哪,外面的天气可真糟糕啊!”你会感觉好很多。那个人就是在重复你对天气的不快情绪,而听到别人附和你的抱怨,则会化解你的情绪紧张,也会在你们两人之间产生某种联系。 当你度过了辛苦、郁闷的一天之后回到家,跟你的伴侣说了一下,而他说道:“这太糟糕了。你肯定很不开心吧。你做了所有的工作,却没有得到任何表扬。”你的伴侣正在重复你的愤怒和沮丧。听了他的话,你的紧张情绪得到了稍微的缓解,并在你们之间产生了一种亲密的温暖感和联系。 当儿子摔倒,伤到了膝盖,哭着跑回家时,你会跟他说:“天哪,一定很痛对不对?我打赌从那个滑梯上掉下来肯定很可怕对不对?”你正在重复他的恐惧,而他会减少一点紧张的感觉,并对你产生更深的依恋。

对于为何没有得到想要的爱,我们把本书中讨论过的几个相关理由总结一下。

(1)你的伴侣情感麻木或是封闭内心,他对任何人的爱都无法到达你想要的程度。

(2)你的伴侣情感麻木或是对你封闭内心,因为他压抑了各种情绪,心有怨恨,情感日渐损耗。

(3)你并不是对方的理想伴侣;你们之间无法真正相容;他无法给你足够的爱,因为他不够喜欢你。

(4)你也许很善于将伴侣的爱拒之门外。

(5)你的伴侣也许不知道如何表现他的爱。

如果你们的感情失败是由于没有得到想要的爱,这段感情是可以修复的。而成功的概率,则要靠感情中缺乏爱意的五大因素决定。 如果你感觉爱意缺乏是由于第一条原因(你的伴侣情感麻木或是封闭内心,他对任何人的爱都无法到达你想要的程度)或是第三条原因(你并不是对方的理想伴侣;他无法给你足够的爱,因为他不够喜欢你),那么我觉得你会很难获得你想要的爱。你这段感情是一个错误——该放手向前看,寻找一个更适合你的人了。

筛选而不是拯救。拯救自己是每个人自己的工作。

三十二岁之前,我经历过几次十分正式的感情,包括婚姻,才明白我真正要想的是什么样的男人,以及如何彼此相容。其实这一发现算是自我发现的衍生结果。随着不断的成长和变化,你本身和对理想伴侣的要求也会不断改变。 如果你没有好好审视真正的自我,很难发现自己对伴侣究竟有什么样的需求和渴望。

无论你正在谈恋爱、恋爱刚结束,或是正在寻求爱情,都可以列一张相容清单,以使自己和伴侣之间的感情趋向和谐。如果你正处于一段感情平稳的爱情中,那么相容清单则会帮助你找到平时的问题所在,同时也能提醒你该对伴侣充满欣赏。如果你正决定结束一段感情,相容清单会帮助你弄清具体哪里出了问题。如果你正在寻找新恋情,相容清单可以让你记得自己对伴侣的具体需求,同时也让你在寻觅中始终保持正确的方向。

找个能安静独处的时间,列出你对伴侣品质方面的所有要求。确保包括以下内容:

个人兴趣(徒步旅行、艺术、养宠物、音乐)

基本信息(年龄,外形)

健康状况(锻炼,饮食选择,不良嗜好)

哲学和道德态度

教育背景

在艺术、娱乐、服饰等方面的品位

社交类型(外向型,内向型,奔放型,注重家庭型)

精神和宗教倾向

爱情类型(感情丰富、务实、浪漫、感情不外露)

职业与财务目标

在列表时尽量具体。若要保证全面,可以回忆之前各种感情冲突或问题的起因,即感情中所缺少的某些品质。

如果我们试图让遇见的人符合自己的想象,肯定会陷入麻烦,不如接受真正的他,如果感觉不幸福,那就继续寻找吧。 感情并不是康复中心。如果你与人相爱是为了“改变”对方,或是想把对方变成你理想中的样子,请马上停止!这样并不是爱人,而是想变成修理工。所有人都是一直在变的。关键在于:你的伴侣应该是自愿想达到你的清单要求,而且正在向这个方向努力。

千万不要为了取悦别人而改变自己,也永远不要要求伴侣为了你而做出违心的改变。

活在爱中意味着:

·能从所有人身上看到爱,即使有时他们自己也没有发觉。

·能看透别人愤怒、受伤和恐惧的心墙,理解这些情绪的根源。

·帮助他人重新与心中的爱建立联系。

·有勇气成为爱的典范,始终努力直到抵达另外一个人的内心。

当你处于一段感情关系中时,你的快乐也会放大无数倍。整个世界会成为你爱意体现的镜子。生活会变成充满激情的冒险,在任何人心中、任何情况下都可以寻找到爱。

在任何年龄段我都值得被爱,以及不要让恐惧占据自己的心。

《春醪集》梁遇春

假设文学能够诚实地映出人生,我们还是不容易由文学里知道人生。纸上谈兵无非是秀才造反。Tennyson有一首诗The Lady of Shalott很可以解释这一点。诗里说一个住在孤岛之贵女,她天天织布,布机杼前面安一个镜,照出河岸上一切游人旅客;她天天由镜子看到岛外的世界,孤单地将所看见的小女,武士,牧人,僧侣,织进她的布里。她不敢回头直接去看,因为她听到一个预言说她一停着去赏玩河岸的风光,她一定会受罚。在月亮当头时她由镜里看见一对新婚伴侣沿着河岸散步,她悲伤地说“我对这些影子真觉得厌倦了”。在晴朗的清晨一个盔甲光辉夺目的武士骑着骄马走过河旁,她不由自主地转过对着镜子走,去望一望。镜子立刻碎了,她走到岛旁,看见一个孤舟,在黄昏的时节她坐在舟上,任河水把她漂荡去,口里唱着哀歌慢慢地死了。Tennyson自己说他这诗是象征理想碰着现实的灭亡。她由镜里看人生,虽然是影像分明,总有些雾里看花,一定要离开镜子,走到窗旁,才尝出人生真真的味道。文学最完美时候不过像这面镜子,可是人生到底是要我们自己到窗子向外一望才能明白的。有好多人我们不愿见他们跟他们谈天,可是书里无论怎样穷凶极恶,奸巧利诈的小人,我们却看得津津有味,差不多舍不得同他们分离,仿佛老朋友一样。读Othello的人对Iago的死,虽然心里是高兴的,一定有些惆怅,因为不能再看他弄诡计了。读Dickens书,我记不清Oliver Twist, David Copperfield, Nicholas Nickleby的性格,而慈幼院的女管事Uriah Heep同Nicholas Nickleby的叔父是坏得有趣的人物,我们读时,又恨他们,又爱看他们。但是若使真真在世界上碰见他们,我们真要避之惟恐不及。在莎士比亚以前流行英国的神话剧中,最受观众欢迎的是魔鬼,然而谁真见了魔鬼不会飞奔躲去?

文学到底同人生关系怎么样?文学能够不能够,丝毫毕露地映出人生来呢?………文学无非叙述人的精神经验(述得确实不确实又是一个问题),色欲利心固然是人性一部分,而向渺茫处飞翔的意志也是构成我们生活的一个重要成分。梦虽然不是事实,然而总是我们做的梦,所以也是人生的重要部分。天下不少远望着星空,虽然走着的是泥泞道路的人,我们不能因为他满身尘土,就否认他是爱慕闪闪星光的人。我们只能说梦是与别东西不同,而不能否认它的存在,写梦的人自然可以算是写人生的人。Hugo说过“你说诗人是在云里的,可是雷电也是在云里的。”世上没有人否认雷电的存在,多半人却把诗人的话,当做镜花水月。当什么声音都没有的深夜里,清冷的月色照着旷野同山头,独在山脚下徘徊的人们免不了会可怜月亮的凄凉寂寞,望着眠在山上的孤光,自然而然想月亮对于山谷是有特别情感的。这实是人们普通的情绪,在我们生活中占有重要位置的。Keats用他易感的心灵,把这情绪具体化利用希腊神话里月亮同牧羊人爱情故事,歌咏成他第一首长诗Endymion。好多追踪理想的人一生都在梦里过去,他们的生活是梦的,所以只有渺茫灿烂的文字才能表现出他们的生活。Wordsworth说他少时常感觉到自己同宇宙是分不开的整个,所以他有时要把墙摸一下,来使他自己相信有外界物质的存在;普通人所认为虚无乡,在另一班看来倒是惟一的实在。无论多么实事求是抓着现在的人晚上也会做梦的。我们一生中一半光阴是做梦,而且还有白天也做梦的。浪漫派所写的人生最少也是人生的大部分,人们却偏说是无中生有,这也是无可奈何的事。

Goldsmith也都是因为天天给这光怪陆离的人生迷住,高兴地喝酒,赌钱,穿漂亮衣服,看一看他们身旁五花八门的生活,他们简直没有心去推敲字句,注意布局。文法的错误也有,前后矛盾地方更多。他们是人生舞台上的健将,而不是文学的家奴。…………总而言之,他们知道人生内容的复杂,文学表现人生能力微少。所以整个人浸于人生之中,对文学的热心赶不上他们对人生那种欣欢的同情。只有那班不大同现实接触,住在乡下,过完全象牙塔生活的人,或者他们的心给一个另外的世界锁住,才会做文学的忠实信徒,把文学做一生的惟一目的,始终在这朦胧境里过活,他们的灵魂早已脱离这个世界到他们自己织成的幻境去了。Hawthorne与早年的Tennyson全带了这种色彩。一定要对现实不大注意,被艺术迷惑了的人才会把文学看得这么重要,由这点也可以看出文学同人生是怎样地隔膜了。

《因为有你,世界在变》约翰—保罗·弗林托夫

但事实上,我们每时每刻都在造成改变。真正的问题在于,如果我们只是无意识地去发挥影响,那就不可能得到所期望的结果。

这句话让我想到:我们的大脑时时刻刻都在向宇宙发出信息。当我们对宇宙发出的信息非常杂乱,一会儿肯定,一会儿否定,不断地更换信息和目标时,宇宙不知道该如何回应我们。

所以整理好自己的思绪,找到清晰的语句去描述自己的渴望,是实现目标的第一步。

让我们用孩子也能理解的方式来解释:把“现状”想象成一个大权在握的国王。闭上你的眼睛,然后努力去想象他的样子。你是怎么知道他是一个大权在握的国王呢?是因为他头上戴着巨大的王冠吗?是因为他坐在金灿灿的宝座上吗?不,这些都只能告诉我们他是个国王。那我们如何知道他大权在握呢?这是从他身边的人看出来的。看到这些人匍匐在地,浑身发抖,就可以知道国王的权力所在。彰显国王权力的是这些人的行为,而不是国王自己。如果这些趴在地上的人站起来,抬起头,转过身,开始谈笑风生、抽烟或者打个盹,那么想象中这个头戴王冠、坐在宝座上的国王,看起来就不是那么大权在握了。现在我们想象这个拥有权力的国王是舞台上的一个演员,而那些匍匐在他面前的人也都是演员。演员匍匐在这个看似很有权力的国王面前,但他知道自己只是在演戏:他随时都可以站起来去做别的事情。在现实生活中,我们也可以挣脱出日常扮演角色的羁绊,去做别的事情,但我们常常忘了这一点——甚至不知道自己可以这么做。

之所以会这样,部分原因是传统观念,以及从孩提时期就教给孩子们关于帝王将相的历史,这些观点都认为,身居高位的人一定握有权力。正如童话《绿野仙踪》所说的那样,父母和老师鼓励孩子们相信,他们(以及其他的“权威”人士)具有至高无上的权力。当我们长大成人,我们又被鼓励去相信雇主和政府也都握有权力。事实上,只要我们相信这种说法,也正因为我们相信这种说法,他们就真的握有权力。

我们常常认为自己没有选择, 权力在他人手里,我只能服从。就像面对高墙的鸡蛋一样。但是实际上,是谁赋予了他人权利呢?这个他人既是指权威,也能指那些抽象的机构。是我们的反应让他们有了权力。

能让我们陷入痛苦的,只有我们自己。不接招也是一种选择。

如果你拿起这本书,是因为你已经有了改变世界的一些想法——比如,你想生产价廉物美的鞋子——你可能会被已经读到的东西弄得有点惊慌:甘地谈到精神上的奴役,我自己提及了希特勒。这些事与你有什么关系呢?当然,事实是,想改变世界,我们不必相信自己是奴隶或是生活在独裁专制的统治下。我们只需要去相信有些事情是真的错了(目前市场上的鞋子太贵?穿的不舒服?),而且确信我们再也不愿忍受这种情况了。

start from small. 改变和影响力是一环扣一环的,没有定乾坤的魔法,有的只是日拱一卒的努力和汗水。

另一个类似的练习是,记录下最近或很久以前,曾让你感到充满活力的事情或人际关系,然后(这一点同样重要)试着分析原因。请诚实地回答问题——我们不需要“有意义的”答案。例如,如果你感到打高尔夫球让你感觉充满活力,请把它写下来。然后问问自己:你喜欢打高尔夫球,是因为你喜欢户外活动,或者你在这项运动上有优势,还是你喜欢有机会和人聊天,或者是其他的原因?当你找到了原因,再问问自己为什么喜欢这个答案,写下答案,接着继续分析你在打高尔夫球中获得的快乐,直到找出你喜欢它的“终极”原因。然后你可以问自己,还有什么事能让你获得同样的终极满足感。………….

从这里你可以总结出,主动和人交谈会使你得到满足,或许你可以接受培训,成为一名顾问或咨询师。这可能需要一点努力,但是通过这种方式去改善世界,你得到的快乐就和打了一场高尔夫球一样。 此外,当我们练习的答案出现差异时(无论差异有多小),我们应该回顾整个过程,并且牢记当时是什么感觉。

尝试练习:

在上周五从法国看完舞蹈表演回来,在一家环境不错的日本餐厅里和同行朋友的对话。

为什么? 因为我觉得氛围很好,彼此很放松,交流很有深度,并且真诚。

为什么? 我认为有意识地生活很重要,而获得这种自觉性需要与同样受过训练的人进行交流,互通有无

结论:我渴望与人深层次的连接。

这个有趣的例子展现出先行一步意味着什么。如果这第一个人没开始跳舞的话,一群人跳舞的场面就不会出现。他在很多音乐节上做过这样的表演。这是他的任务。大多数时候,他一个人跳舞,没有其他人跟着一起跳(或者只有几个人加入,然后很快就结束了)。他知道他必须站出来独自跳舞,而且要跳很长的时间才有可能使情况发生变化。有时候他会失败,但如果他站出来再次尝试的话,最终有一天,天时、地利、人和,那个时候,别人会看见他的舞蹈,别人也会听见他的呼唤。 你可能没有想到,让参加音乐节的游客来跳舞是如此之难。但需要强调的一点是:不用管其他人怎么想。如果你把全副精力投入自己努力的事情上,很快其他人就会发现很难再袖手旁观。或者正如甘地的那句名言:“欲变世界,先变其身。”

如果想要一件事情发生,或者想要改变一件事情,一味的跪在原地等待是没有用的。动起来,或者接受现状。抱怨不会解决问题,只会让自己的情绪更糟糕而已。

对于欧德来说,他是碰巧看了朋友的医学教科书,在比较了各种医疗干预方法的功效及所需费用之后,他才找到了答案。欧德发现,一些治疗方法要比其他方法有效一万倍以上,但它们的价格却相同,他感到很震惊。“如果你走在大街上,发现两家商店在卖同样的东西,一家店的价格要比隔壁商店卖的贵上一万倍!你会有什么感觉?”当然这不可能发生,因为市场不允许这种情况出现。“但是对慈善事业来说,这却是可能的。两个人各捐1000英镑给两家慈善机构,其中一个可能让一个人多活了一年,而另一个可能挽救了总计达一万年的生命。不过,捐钱的两个人并不知道这个情况!”

give before take.

你想改变世界的想法,感觉上也许极为重要,事实上也的确极为重要。但是,如果你无法让你周围的人(包括你的隔壁邻居)也感兴趣,那么,这些美妙的想法也许永远不会实现。 如果是那样的话,也许这些想法并不那么重要。

自己认为重要的东西和社会认为重要的东西。

永远不要忘记市场的真实需求,不要拒绝看到现实,不要选错切入的时间点。在对的时间,对的地点,找到对的人,开始做对的事情。

爱默生提出的决策机制,目的是求得共识、利益共享,而不是扩大分裂。这个机制最初是由科学家让·查尔斯·波达在法国大革命时期设想出来的。由于这个系统依靠复杂的数学,所以在计算机问世之前很难付诸实践。但是对观看过欧洲歌曲大赛的人来说,波达计数法或者“排序投票制”并不陌生:投票者只需要依照喜好排列选项,从高到低排序就可以了。获奖选手不一定是个别投票者的第一选择,但是整体来说他必然比其他选手支持率都高。失败的选手尽管可能是一些投票者的第一选择,但整体来说他的支持率最低。排序投票制不仅适用于选人,也适用于选择政策。它可以用于政治领域,也可用于朋友之间、俱乐部或办公室中。爱默生认为,无论在哪种情境下,人们总是有着相同的基本兴趣,只是偏好的优先顺序不同。排序投票制让人们认识到了这一点。人们可能不认同彼此的第一选择,但很容易在第二或第三选择上达成共识。

爱默生的经验中特别令人感兴趣的地方是,采用一项不同的技术来找到共识,可以改变人们看待他人的方式——之前他们视对方为对手,现在则把他们视为更像自己的同事。这是因为在排序投票制看来,没有谁会投票反对任何人。相反,你会投票给每一项选择,只是按照喜好进行排序罢了。

框架本身就在影响决策过程。

事实是,我们所做的任何事情都可能毫无益处,特别是对于那些时空上离我们非常遥远的人们来说,他们可能还得面临我们未能觉察到的隐性后果。意识到这一点,我们就不大会被热忱冲昏了头脑,这倒也不是一件坏事。在改变世界的过程中,我们一定要抱着谦卑的态度。 但具有这种意识并不是不让我们采取行动。它只是强调当下的重要性。如果我们能够预见我们的行动可能造成问题,我们就应该停下来重新思考。但如果我们真的想象不出可能会造成什么问题的话,也应该虚心地接受问题有可能发生这一事实,期望问题出现的时候,会有人想出办法来解决,然后继续做现在需要做的事。 如果我们想要有所作为,首先应该承认我们不可能解决每件事。接受了这一点,在面对自己没有最大限度地达到预期目标时,我们才不会感到气馁。焦虑是可以理解的,但是毫无必要。“如果因为自己能力有限就干脆什么也不做,这才是一个人所犯的最大错误。”爱尔兰政治家埃德蒙·伯克如是说。

允许让自己失败,让别人失望,接受自己不是一个全知全能的人。

对我们有用的是使用“过程思维法”。正如尼采所说:“终点不全是目标。旋律的结束就不是目标。”也就是说,我们去听音乐会,并不是希望音乐尽快结束,以便我们来欣赏它。我们是在音乐演奏的过程中欣赏它的。所以,不要把你的任务想象成一幅画,而是把它看作一首曲子。务必把眼光放得长远些。(事实上,如果你想知道你前进的目标的话,你必须这么做。尼采说:“……如果曲子还没有结束,你也不能说你已经达到了目标。”)但是确定了长期目标后,你就必须关注当下。问问你自己:在接下来的24小时里我能做些什么呢?如果你在24小时里什么事情也不做的话,你怎么会知道接下来你会做点什么呢?

非常喜欢这个比喻。人生就像一首曲子,最后总会陷入寂静。但是曲子的意义不在于结果,而在于过程。每一个部分的乐曲都有创造回忆和精彩的可能。

《假性亲密关系》史秀雄

所以到了需要表达的时候,即使相处很久的两个人,也可能会因为在心理上、情感上并不那么了解对方,不确定对方会如何理解和回应,从而不敢正面表达。从表达习惯上来说,更多的人选择比较委婉的方式,比如,用唠叨表现关爱,或者通过“作”来强调忠诚。这种方式让表达一方较为轻松,却会让接收方需要花额外的精力去理解。而日常相处中,人们未必随时都能认真体会和解读这些委婉的表示,所以无解或忽视情感表达的概率便大大增加。

 

当我们了解家庭的过去,才有可能明确未来。所以我的所有努力方向,都是指向未来的,是想要和大家探讨“我们与父母的关系应该朝着什么方向发展”,而不是“父母本应该以怎样的方式对待我们”。虽然后者是现在讨论原生家庭时很普遍的论调,可是我仍然想要鼓励各位读者能够把眼光放得更长远。

这一点也适用于爱情。对方的职业、家庭等表面标签都是过去式。不要用过去事项来判断彼此未来会如何发展。一对恋人应当建设彼此之间的关系,创造进行时的成果,当下的故事是由他们自己写的。或是启发,或是折磨,或是愉快。